Чуровство 2011 - Глава 4

Глава 4 


Последействие




Виртуозное чуродейство вызвало, как известно, огромную волну возмущения,
результатом которого стал выход на площадь множество людей

Спикер Госдумы Борис Грызлов решил отказаться
от депутатского мандата, но оставить за собой пост председателя высшего совета "Единой России".
Первые данные о результатах голосования свидетельствуют
о том, что безраздельно господствующая в России партия больше
не пользуется полной поддержкой избирателей.
Второй вывод, заключается в том, что россиян все меньше устраивает
действующее руководство страны, а главное, люди больше не позволят
манипулировать собой".

Особенностью кампании ВЫБОРОВ-2011 и 2012 гг. является то, что всем всё ясно . Никто не сомневается, что процессом управляют, а результат планируется заранее. Никто не утверждает, будто от исхода голосований что-то зависит. Никто ничего не скрывает. И никто активно не ведет избирательной кампании. Партии не борются между собой, а политтехнологи даже не пытаются сделать вид, будто организуют какие-то мероприятия. Они молча и угрюмо пилят бюджеты, подавляя в себе недоброе предчувствие, что это – в последний раз.
И президента, и Думу объявили заранее. Главный начальник сказал, что «расквасить» парламент не даст, все структуры, занимающиеся управлением демократией, получили сигнал и будут его четко выполнять. «ЕдРо» сохранит свое господствующее положение, как бы ни вели себя избиратели. Остальных попросили не боспокоится. Поэтому-то и об избирателях вообще никто не подумал: как правило, нет приглашений, нет объявлений об адресах избирательных участков.
Но тем не менее махинации такого масштаба вызвали справедливую реакцию избирателей. Акции «За честные выборы» и последующая за тем организация «Лиги избирателей» оказалась той национальной идеей, которая смогла вывести на площадь 100 тыс. человек. Народ как бы проснулся от 20-летней спячки и вспомнил, что есть такой основной закон страны – Конституция –и что в ней есть Статья 21 о человеческом ДОСТОИНСТВЕ, которая охраняется государством (п.1) и есть в ней п. 2, указывающий на то, что никто не имеет прав на унижающие человеческое достоинство действия. http://warnet.ws/news/50091
И хотя прошедшие митинги стали событием для Москвы и еще нескольких крупных городов, но ведь «начинается Москва, как известно, от Кремля».
В Москве на митинг 24 декабря пришло больше участников, чем в остальной России. Сравните: более 100 тысяч человек на площади Сахарова в столице и 7 тысяч на двух митингах в Питере, до 3 тысяч в Самаре, 2,5 тысячи в Красноярске, 2 тысячи митингующих в Екатеринбурге, полторы тысячи в Томске, а вот в Казани уже – не более 500, в Ульяновске – 300–400... (http://s017.radikal.ru/i405/1112/a2/)

Такая реакция избирателей ввергла в состояние ужаса всех участников этого завлекательного спектакля. Они уже согласны на все, лишь бы сохранить статус-кво: избрать губернаторов, зарегистрировать все партии, обещают сделать последующие выборы максимально прозрачными и т.п. К сожалению, вал публикаций, посвященных проблеме состояния российского общества после компании ВЫБОРЫ-2011 (более 3млн) ясности не внем. Но это «пиррова победа» не прошла бесследно и для самой партии власти.
Во-первых, "Единая Россия" понесла серьезные потери по сравнению с выборами в Госдуму в декабре 2007 г., недосчитавшись 12 млн 266 тыс., или 15,0% голосов избирателей, и 77 депутатских мандатов. Партия не смогла преодолеть даже знаковый рубеж в 50% от числа действительных бюллетеней и получит простое большинство в нижней палате парламента лишь потому, что ей, по избирательному закону, причитаются 49,3% голосов, включая часть отданных за партии, не прошедшие в Думу.
Откровенным цинизмом даже по отношению к товарищам по партии веет от слов президента Д. Медведева («главного паровоза»), шедшего 1-м номером в партийном списке: "…партия имеет моральное право на то, чтобы продолжать выбранный курс…(http://er.ru/news/2011/12/4/)
Во-вторых, "Единая Россия" не смогла провести выборы без серьезных нарушений, если не сказать массовых фальсификаций, которые выражались главным образом во вбрасывании бюллетеней, приписках ей голосов, исправлений в протоколах и т.д. Это побуждает многих россиян всерьез задуматься о том, сколько процентов голосов набрала «партия власти» на самом деле (в Интернете речь уже идет о "не более" или даже "менее" 30%), и сколько ей досчитали послушные и понятливые сотрудники избиркомов всех уровней. После этих нарушений, ставших известными россиянам, заявления лидеров "Единой России" о том, будто партия всего лишь понесла потери, неизбежные для любой политической силы, которая многие годы в одиночку отвечает за положение в стране, не выдерживают критики.
Уверения же функционеров, вроде Андрея Исаева, что "Единая Россия" могла бы обеспечить себе конституционное большинство и в этой Госдуме, но, дескать, как "истинно демократическая сила" сама отказалась от этого, и отдают цинизмом и вовсе дурно пахнут.
Эта информация, например, подтверждается сообщением из Калининграда и согласуется с итогами выборов по области.
Партия власти вечером перед выборами приняла неприятное для себя, но спасительное для страны решение, – она прекращает борьбу за преодоление 50%-ного рубежа на выборах 4 декабря. Аналитики, работающие в ЦИК ЕдРа, на протяжении последних недель отговаривали руководство партии от попыток "натянуть" более 50 процентов на предстоящих выборах. На закрытых совещаниях неоднократно звучали обоснованные мнение специалистов о том, что преодоление партией барьера в 50% вызовет бунт в стране и приведет ее на грань революции.
За пять дней до выборов высшее руководство партии, видимо прислушалось к советам специалистов. Разнарядки полетевшие в регионы предполагают резкое снижение требований к плановому проценту голосов, которое, по мнению цетра, должен дать тот или иной регион. Наиболее резкое сокращение плановых показателей коснулось Калининграда и Чечни (в последнем случае на итогах это не сказалось).
Так в Калининградскую область пришло распоряжение о снижении плана с 54% до 30%. В штабе ЕР в Калининграде вздохнули с облегчением – такие показатели, пусть и за счет махинаций и вбросов, но могут быть достигнуты, в отличие от ранее поставленных заданий. Напомним, в Калининграде рейтинг ЕР на прошлой неделе колебался в пределах 15-16%, в области этот показатель был значительно выше – 25 – 27%. Плановые показатели, которых требовал от муниципалитетов губернатор Цуканов были вообще заоблачными – 60%. Теперь, похоже, резко сниженных плановых показателей, хоть и с большим трудом, но удастся достигнуть.
Похоже, что результаты выборов проявились не только в возмущениях и протестах обманутых людей – в партии власти возник раскол и не малый. Может быть, это связано с тем, что в ГД ей досталось на 77 мест меньше, и карьерный лифт остановился, ожидания чаявших этих мест не оправдались, не оправдались и чаяния тех, кто хотел занять их места. Без сомнения, все было просчитано и обещано. Оборвалась цепная реакция и вот, имеем, что получилось.
Но противоречия в стране начались не вчера. Они зрели давно. Первым существенным признаком стали разговоры о «Едином народном фронте». Зачем было нужно организовывать еще какое-то дополнительное образование, если есть самая многочисленная всенародно любимая партия, имеющая в то время конституционное большинство в госдуме. Термин «Разговоры» здесь как нигде точно описывают суть событий. Это вылилось в странное объединение случайных людей, мотивы поведения (карьерный лифт) которого очень похожи на те, которые двигали участников МММ и прочих финансовых пирамид. Оно возникло неизвестно откуда и неизвестно где. Образование, придавшее законность включения в список партии власти на выборы несколько десятков беспартийных, но «нужных людей» («гора родила мышь»), оно вдруг ушло в никуда, хотя и дало метастазы типа активности людей, изготавливающих в свободное от работы время танк С-90 специально для борьбы с вышедшими на площадь, даже не задумывающиеся о том, что это и есть самый настоящий экстремизм, в поисках которого  все секретные службы.
Если посчитать, сколько стоила эта затея бюджету, станет ясно, что дешевле было просто разрешить самовыдвижение или включить в партсписки этих людей. Тогда, почему же не включили? Если прокол партстроителей, то почему никто не ответил за растрату бюджетных средств? Напрашивается вывод, что проект «партия власти» себя исчерпал и её лидеру нужно было от неё дистанцироваться
Вторым признаком заката и одновременно многозначительным звоночком для партии власти стала «знаменитая рокировочка»: никогда не состоявший в партии ее лидер, подставил вместо себя не кого-нибудь, а своего друга, неоднократно критиковавшего партию за «бронзовение». В результате оскандалились и потеряли доверие оба. Может быть, это кадровый голод, а может быть, на ней поставили жирный крест?
Просится еще один пример (http://www.novayagazeta.ru/letters/36.html), указывающий на кадровый голод в этой партии, и одновременно иллюстрирующий, как в ней соблюдается партийная дисциплина. Более детальное знакомство с примером показывает, что скорее этот случай можно отнести к разряду мошенничества. Ниже приведен оригинал партийного билета в подлиннике, который случайно нашли родственники после естественной смерти владельца (1915 г.р.).
Хочется надеется, что это был самый возрастной член партии, проживший долгую и достойную жизнь, и больше в партии власти таких «мертвых душ» нет. Эта женщина – самый настоящий ветеран ВОВ, она участвовала в защите Москвы, имеет правительственные награды.


В последние годы она провела в доме ветеранов, в 2005 году у нее случился инсульт, в 2007 г. (год вступления в партию) она не могла ни ходить, ни говорить. В 2008 году она умерла. Возникает вопрос, зачем такие кадры партии власти, туда ведь не открыт путь всем желающим, и процедура приема довольно сложная (правила приема новых членов приведены на официальном сайте партии власти http://er.ru/join/). Ответ напрашивается просто – такие члены партии удобны, так как их паспорта (вместе с пенсиями) находятся в дирекции интерната. Таких «потенциальных» членов в каждом доме (интернате, пансионе) престарелых –несколько сот пациентов. Только в Москве таких домов несколько десятков. Есть они еще почти в 100 городах страны. Получается неплохой резерв для 100%-ного голосования в пользу партии власти. И не подкопаешься, никакого вброса и никаких каруселей. Кстати, когда ей стало совсем плохо, ее бросили умирать, там для таких есть такое специальное место. Отработанный материал никому не нужен. Хороший урок для членов этой партии и ее сторонников. Тем не менее это еще один тревожный сигнал для партии власти. Интересно, что скажут апологеты партии типа бывшего депутата С. Маркова. Наверняка скажут, что это «фотожаба», подделка, оговор и т.д. Видимо, придется заказывать экспертизу на подлинность билета.
Недавно случилось событие, которое, если будет повторяться, представит для "Единой России" угрозу большую, чем митинги в Москве. Вот несколько примеров «брожение умов» в партии сегодняшнего дня. Степень криминализации партии власти достигла таких высот, что уже не у всех членов этой партии выдерживают нервы и не получается «не замечать» преступной деятельности своего руководства, уже против подонства и лжи выступают некоторые члены партии.
Наверно, этим можно объяснить и смену ее спикера в ГД Б. Грызлова. Из прошлой предвыборной кампании в памяти осталась финальная фраза одного телерепортажа: «Лицо Грызлова излучало свет». На пике нынешней предвыборной кампании – съезде победителей в московском дворце спорта «Лужники» – лицо Грызлова не излучало ничего, кроме тревоги.
Вот что говорил о фальсификации выборов на своей пресс-конференции 28 декабря 2011 г. Александр Синягин, председатель комитета по вопросам государственного устройства и местного самоуправления Законодательного Собрания Владимирской области:
– Я хорошо понимаю, что решение о создании этих участков (имеется ввиду временных, «левых» – А.С.) принималось главами администраций, которым товарищ с известной фамилией дал команду – что-то сделать, чтобы «все было хорошо. С них и надо спросить, вина в огромной мере на них. А Коматовский (глава областной ТИК) со товарищи просто согласовали создание этих участков. Но он тоже обязан был обеспечить, чтобы на всех временных участках были наблюдатели всех политических партий. На абсолютном большинстве участков, где совершались нарушения, в составе комиссий были директора школ, учителя. Им выкрутили руки, и не все они сумели выстоять. Жалко учителей, которые принимали участие в этом на глазах родителей своих учеников. Бог им судья, хотя я и атеист.
Сразу после выборов в интернет попала видеозапись с заседания Владимирской городской организации. Там члены "Единой России" назвали прошедшую выборную кампанию "пощечиной всем избирателям области" из-за огромного количества нарушений и махинаций. Один из представителей партии власти, Сергей Филиппов, заявил в интервью журналистам, что "нельзя лгать в таких объемах и таких количествах" (как будто в этом случае можно лгать в малых – А.С.). Сергей Филиппов – гендиректор дочерней компании "Газпрома" во Владимире и влиятельный член "Единой России", на заседании Законодательного собрания Владимирской области призвал однопартийцев признать подтасовки "Единой России" на парламентских выборах и принять меры для их устранения.
Он заявил, что нарушения нужно задокументировать и что молчать нельзя:
«Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча? И то, что произошло, на самом деле – пощечина всем избирателям на территории Владимирской области. Это же ужас, что творилось. Сделали дополнительные участки – в Коврове оказалась сто сорок одна тысяча избирателей, а там всего сто пятьдесят тысяч живет... Все закрыли, все втихаря. Мы куда идем? Что творим? Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали. Что же в марте будет?» (http://infox.ru/authority/mans/2011/12/14/Vladimirskiye_yedino.phtml).

Выступление владимирского депутата было не первой ласточкой. Накануне в соцсетях была открыта группа «Единая Россия» за честные выборы», на страницах которой предложено создать чрезвычайную комиссию по расследованию нарушений, а в случае их подтверждения, добиться увольнения Чурова.
Колебания верхов проявляются и в кадровых перестановках – добровольных или вынужденных. Губернатор Вологодской области не стал дожидаться увольнения и сам подал в отставку. И подчеркнул при этом, что гордится тем, что в области не было фальсификаций. Однако честные выборы принесли «Единой России» в области около трети голосов – в два раза меньше, чем на предыдущих выборах. Посему Позгалев посчитал для себя «невозможным руководить областью с таким уровнем доверия населения». Впрочем, Позгалев просто поменял губернаторское кресло на кресло депутата Госдумы. За ним последовали отставки губернаторов Архангельской и Волгоградской областей (как бы по «собственному желанию».
И дальше самое страшное для власти: действующий единоросс с солидным парламентским стажем в прошлом, член регионального политсовета партии В.В.Семаго не смог молчать и заявил, что представители его партии, чтобы не утратить власть, не просто сфальсифицировали подсчет голосов избирателей, а "создали организованное преступное сообщество с целью совершения одного или нескольких тяжких преступлений".
«Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти» (www.novayagazeta.ru/politics/50210.html)
… Прошедшие выборы показали чудовищное ослабление влияния и авторитета моей партии и моего руководства. Напомню: до сегодняшнего дня я являюсь членом партии «Единая Россия».
Если верить тому, что говорится в кулуарах этой политической организации самими участниками выборной кампании, то становится очевидным: по крайней мере, в Москве, Петербурге, Тульской и Курской областях и некоторых других регионах «Единая Россия» безнадежно проиграла. Именно проиграла, а не получила первые места с незначительным перевесом (он же).
Чуров и его подвижники привлекли для реализации фальсификации результатов выборов председателей низовых организаций. Одновременно с этим аналогичные группировки-сообщества создавались на уровне регионов в структурах исполнительной власти при главах субъектов. Параллельно с этим Федеральная служба безопасности РФ была мобилизована для технического обеспечения и проведения фальсификации выборов. А Министерство внутренних дел должно было обеспечивать защиту исполнителей этого замысла. И вероятнее всего, все действия заговорщиков координировались на самом верху.
Таким образом, налицо – создание преступного сообщества с целью совершения нескольких тяжких преступлений. Напомню, что по Конституции РФ (глава 2 статья 3 пункт 3) «высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы». Это положение Конституции заговорщиками и было нарушено.
Эта организованная преступная группа украла у партий, победивших на выборах, власть и незаконно позволила удержать ее партии «Единая Россия». Поэтому, когда «лидеры оппозиции» говорят нам о том, что кто-то нарушил всего лишь статьи 142 и 142.1 УК РФ, они кривят душой или, что еще хуже, сами являются участниками заговора. Статьи эти писались для прежних выборов – с одномандатными округами, когда у одного кандидата мог украсть победу другой. С помощью денег или единомышленников из избиркомов.
В данном же случае мы имеем: единое руководство, единую структуру (исполнителей, посредников) и единое финансирование в масштабах всей страны. А все факты фальсификаций, собранные в том числе и читателями «Новой газеты», – эпизоды одного большого преступления. То, чего не поняла «оппозиция», поняли люди, пришедшие на выборы 4 декабря 2011 года, а затем на Чистопрудный бульвар и Болотную площадь. Избиратели раскрыли заговор против своей страны.
… И заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ: тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей… наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет». А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».
Этому заявлению созвучно и другое, подданное 30 декабря 2011 года от имени члена Правозащитной Комиссии "Мемориал" (Сыктывкар) в Следственное Управление СК по Коми: (http://echo.msk.ru/blog/mrabuzin/851171-echo/?utm_source= twitterfeed&utm_medium=twitter)

"Прошу проверить и решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 210 и ст. 278 УК РК за организацию преступного сообщества и насильственное удержание власти преступную группу в составе: 
бывший прокурор РК, ныне депутат ГД Владимир ПОНЕВЕЖСКИЙ,
глава РК Вячеслав ГАЙЗЕР,
первый вице глава РК Алексей ЧЕРНОВ,
начальник Управления информации Администрации главы РК Павел МАРУЩАК,
председатель Избирательной Комиссии РК Елена ШАБАРШИНА,
председатель ТИК г. Сыктывкара Всеволод ХОРУНЖИЙ
за фальсификацию выборов 4 декабря 2011 года"
В ответе от 16 января СУ СК перенаправил заявление по подсудности этих статей в УФСБ по РК.
19 января руководитель УФСБ по Коми Александр КАЛАШНИКОВ обвинил КПК "Мемориал" в деятельности по срыву выборов Президента...
http://komikz.ru/news/politics/?id=5120 .

Партия власти, ставшая главной мишенью оппозиции после парламентских выборов, готовится к президентской гонке и ищет альтернативы возросшей общественной активности. Пока общей стратегии общественного позиционирования партии в новых политических условиях нет, громких публичных шагов ЕдРо вообще не предпринимает.
Оппоненты уже упрекают ЕдРо в том, что на местах партия начала отказываться от бренда: например, на выборы в муниципалитеты Москвы не выдвинула ни одного кандидата. В партии отвечают, что депутатами муниципалитетов должны быть уважаемые в районе люди, поддерживаемые жителями, и одной партийности тут не достаточно.
Вместе с тем, по информации газеты ВЗГЛЯД, отсутствие стратегии приводит к тому, что региональные отделения партии, привыкшие получать команды и выполнять их, растеряны, а единороссы на местах, по словам одного из партийцев, «начинают уже и нервничать».
В «Единой России» идут активные дискуссии, как должна меняться партия и стоит ли ожидать кадровых и организационных решений в ближайшее время. «Единая Россия» лоббирует идею деления партии на четыре фракций. На закрытом заседании дискуссионных клубов 19 января группа высокопоставленных единороссов выступила за то, чтобы разделить ЕР по идеологическому принципу.
Неубедительная победа на думских выборах заставила единороссов сменить избирательную стратегию. Прелести новой стратегии граждане почувствуют на себе уже 4 марта – в единый день голосования, когда одновременно с президентскими в регионах пройдут выборы местного значения. Практически повсеместно партия власти решила не выдвигать своих кандидатов! При этом членам «ЕР» позволили самостоятельно решать: указывать свою партийную принадлежность или нет. Это значит, что в целом ряде случаев из бюллетеней невозможно будет понять, состоит самовыдвиженец в партии власти или нет.
После парламентских выборов осталось устойчивое ощущение, что если проверить их результаты непредвзятым образом, можно будет обнаружить много чего интересного. Подтверждения долго ждать не пришлось: петербургская инициативная группа «Право выбора» подвела итоги независимого пересчета итогов выборов в городской парламент. Сопоставив данные ГАС «Выборы» и протоколы примерно 90% участковых комиссий, проверяющие выявили существенное расхождение цифр. Большая часть нарушений была допущена в пользу «Единой России», но и некоторые оппозиционные партии, как ни странно, здесь тоже оказались замешанными.
Партия власти решила провести публичные дебаты о честных выборах, сообщает "Интерфакс". Как заявил вице-спикер Госдумы от этой партии Олег Морозов, на мероприятие приглашены представители как зарегистрированных, так и незарегистрированных партий, а также эксперты и учредители "Лиги избирателей" (http://lenta.ru/news/2012/01/25/fair/).

 * * *

Как видим, победа партии власти в выборах 2011 только лишь проявила её закат и раскол. Эти признаки явно начались не вчера, но результаты выборов и последующая реакция гражданского общества показали, что партия власти становится полезной только сама себе, а местами даже вредной. Организация и проведение следующего дня выборов покажет нам ее во всей красе. Но об этом в следующей части. Там же мы обсудим такие удивительные образования, как депутаты муниципалитетов в Москве и Санкт-Петербурге, а также пользу или вред вводимого в пожарном порядке видеонаблюдения на УИК.