Жалоба № 21 - Незаконное возбуждение уголовного дела по ДТП
| # 1 10.01.2011 15:43:30 |
| |||
| [96] (lyudok) людмила лисенкова [6350] | ||||
| ||||
|
| ||||
| Здравствуйте! Обращаюсь к Вам за помощью!! Я Лисенков Вячеслав Викторович в 2009 году 15.01.2009 году в 6ч.утра ( на машине предприятия по путевому листу ) попал в ДТП сбил пешехода(Царьков Н.А.), я не виноват его затащила собака под колёса,( которую он держал на поводке2-3метра от себя как он сам не отрицает этого) на др. стороне дороге стояла его жена с др. собакой- собаки у них овчарки немецие – это довольно сильные собаки. Я ехал со скоростью 50 км/ч, я сразу же остановился даже тормозного пути нет, но столкновения избежать не удалось, сам же вызвал скорою и сотрудников ГАИ, (я достал телогрейку из багажника и вместе с его женой посадили Царькова Н А на телогрейку чтобы не сидел на снегу) было вне зоны пешеходного перехода, дело 4 раза возбуждали и 4 раза закрывалось признавали пешехода виноватым, т.к двигался в не положенном месте и нарушил п.п.4.1( пешеходы должны двигаться по пешеходным дорожкам) и данное ДТП произошло по вине пешехода.
Не далеко от места ДТП есть остановка около этой остановки зона пеш. перехода , в этот момент на остановке стоял рейс автобус (водитель Леонов В. ) Я к нему подошёл , на что он мне ответил не переживай ты не виноват, взял у него номер телефона. Но спустя 10 месяцев, на меня завели уголовное дело! Оказывается делали тех. экспертизу без моего ведома в июле в 12час.дня , а ДТП было в январе в 6час. Утра это тёмное время суток! Т.е. дорожные условия по мнению следователя , как летом так и зимой совершенно одинаковые и ко всему этот Царьков Н А указал на пешеходную зону, что я его вёз на капоте несколько метров!(и я даже не старался затормозить! (т.к.тормозн.пути у меня нет)как ехал с такой же скоростью так и ехал . а потом медленно остановился и скинул его). Силетских О.А. это не взял во внимание! и со слов потерпевшего следователь Овсяников города Подольска установил ,что я виноват! – это лишь слова Царькова где он меня оболгал , а Овсянников идёт у него на поводу, у меня возникает вопрос - почему так себя ведёт следователь с какой целью !? Спустя 10 мес. Царьков достаёт справки о тяжком вреде здоровью где делает заключение ему врач Лунин г Подольска, я делал запросы по телефону о его тяжком вреде и ни один врач сказал, что больше средней тяжести такой перелом ноги не ставится и что самое интересное 29.01.2009г. делают снимок бедра и устанавливают закрытый перелом , у меня также возникает вопрос а Царьков за 2 недели в период с 15.01.2009по 29.01.2009 упасть не мог!? При поступлении в травматологию при контрольном снимке о закрытом переломе тазобедренной части у Царькова не записано, так же Царьков на судмедэкспертизе не присутствовал, которая проводилась в сентябре 2009г. ,он пишет расписку , что по состоянию здоровья не может явиться на судмедэкспертизу !, а как же он на тех экспертизе присутствовал!? Которая проводилась в июле???!! Адвокат не раз заявлял ходатайство о новой тех. экспертизе с моим участием, но судья Силетских О.А. города Подольска отказал, и даже не взял во внимание, что тех экспертиза проводилась в разное время , где была свидетелем его жена Царькова Л. И. , водитель Леонов В. Подъехал позже (как он говорит на суду) и поставил подпись. и при том же пешеход экспертизу проводил с костылём!, до момента аварии-пешехода тащила собака и он НЕ пользовался костылями. Я написал письмо-жалобу в генпрокуратуру Москвы, но из Москвы отправили в московскую областную прокуратуру, оттуда мы получили ответ что я виноват т.к показания пешехода и его жены не противоречат. Это что же такое меня возмущает прокуратура не обращает внимание на время проведения тех экспертизы и что жена потерпевшего заинтересованное лицо?!! А судья Силетских О А не обращает внимания, что я ехал по путевому листу на машине организации и как выяснилось из дела вообще мой путевой лист исчез!!! Я профессиональный водитель у меня стаж водительский 25 лет ни одного штрафа даже административного нет! С места ДТП я не уехал, а у потерпевшего собака потащила т.к. на другой стороне дороги его ждала жена с другой собакой, я показания не менял , у меня одна единственная профессия водитель, меня Силетских осудил на 2 года условно и 2 лишения прав, у меня ребёнок несовершеннолетний , которую надо обувать, одевать, кормить, обучать,за что такое наказание. Первая схема составлена вне зоны пеше.перехода сотрудниками ГАИ которые выезжали на место ДТП , а вторая со слов потерпевшего где он подписал с моих слов составлено верно, судья Силетских на суде заявил - я сотрудникам ГАИ не верю. Я прошу Вас помогите мне я не законно осужден у меня страдает вся семья. И я уверен что здесь полная коррупция , я написал жалобу квалиф. коллегию судей РФ и также они переслали в МОСК.ОБЛ.квал коллегию судей, но ответа мы так и не получили, подскажите куда мне обратиться выше, как и к кому попасть на приём всё моё дело есть у меня на флэшке. спасибо. Следователь Овсянников не имел права проводить тех.эксперт без моего участия, федеральный судья Силетских О.А. полностью встал на сторону Царькова Н.А. , Силетских не имел права вести гражданский суд , а он вёл- спрашивается почему?!, если даже председатель суда нам сказала , что он не имеет право вести гражд. дела !, я написал жалобу на судью в Москву в квал. Коллегию судей, оттуда передали в Моск. Обл. Квал. Коллегию судей, много времени , а ответ ниже. Также я писал жалобу на прокуратуру г Подольска , оказывается у нас сначало пишут , а потом думают, : было отправлено из генпрокуратуры кассац.предоставление , чтобы дело было пересмотрено, но туда ничего не дошло я написал жалобу на прокуратуру в Москву. Но от туда отправлено в Моск обл. прокуратуру, оттуда я получил ответ , что Гекова написала всё ошибочно и решила обратно отозвать касац. Предоставление – Это кто же у нас работает в генпрокуратуре прям дет.сад, и Моск. Обл. прокуратура этого не замечает! и что Царькова Л И.его жена заинтерисованное лицо и против мужа она не даст показания! Отправляю Вам файлы . | ||||
Форум для отзывов 16 не существует.
Приложение
